六旬男子性侵智力障碍女子致怀孕

甘肃一名六旬男子多次性侵同村患有中度智力障碍的女子致其怀孕，被判五年有期徒刑并赔偿4600余元的结果，引发公众对量刑尺度、赔偿标准及弱势群体保护机制的激烈争议。 一、案件核心事实与司法认定 犯罪过程：2024年7月，61岁黎某与36岁王某某（中度精神发育迟滞）因搭车相识。黎某明确察觉其智力异常后，仍于2025年3月至7月间在家中六次与其发生性关系致其怀孕。王某某姐姐发现后报案，被害人于8月13日接受人工流产手术。 法律定性：司法鉴定确认王某某无性自我防卫能力，无法理解性行为性质。法院认定，无论王某某是否表面"同意"，黎某明知其精神状况仍实施性侵，构成强奸罪。 判决结果：黎某因坦白、认罪认罚获从宽处理，判处有期徒刑五年；民事赔偿4675.51元（含医疗费2462.97元、护理费1292.54元等直接经济损失），未支持精神损害赔偿。 二、舆论争议焦点 量刑争议： 质疑过轻：五年刑期被指惩戒不足，尤其对比同类案件（如湖南13岁智障少女遭多人性侵致孕、继父性侵养女被判死刑等案例）。 法律依据：《刑法》规定强奸罪基准刑为3-10年，若未造成重伤/死亡等后果，五年属常规量刑；认罪认罚可减刑30%以下。 赔偿标准争议： 赔偿仅覆盖直接医疗成本，未包含精神损害赔偿（刑事附带民事诉讼不支持）。网友认为4600元无法弥补身心创伤，尤其对需长期心理干预的智力障碍者。 系统性保护漏洞： 监护缺位：半年内六次侵害未被及时发现，暴露农村智力障碍者监护薄弱问题。 重复悲剧：类似案例频发（如江苏七旬强奸犯因病未收监），反映基层对无性防卫能力群体的日常防护机制缺失。 三、公众呼吁与改进方向 法律层面： 统一量刑尺度，对利用弱势群体犯罪者探索加重处罚条款。 推动精神损害赔偿纳入刑事附带民事诉讼范围。 社会防护机制： 强化监护：建立"亲属+社区+社工"联动体系，如安装监控、邻里监督等主动干预。 制度兜底：参考延庆检察多部门救助模式，将司法救助转化为安全托养、心理康复等持续支持。 观念普及： 加强对智力障碍群体的权益保护宣传，消除"表面同意即非强奸"的认知误区。 核心矛盾：此案判决符合现行法律框架，但暴露了司法惩戒力度与公众期待的落差。对弱势群体的保护，需从"事后严惩"转向"事前防护+事后兜底"的系统性建设，避免法律底线成为他们唯一的依靠。