男子杀前女友哥哥还发血泊照威胁

山西运城23岁男子张某旭因前女友拒绝复合，蓄谋潜入其家中杀害其哥哥韩某栋，并拍摄血泊照片发送给前女友挑衅，2026年1月7日被法院一审判处死刑，且自首情节未被采纳从轻处罚。 🔍 一、案件核心事实 犯罪经过 预谋行凶：张某旭因赌博恶习被前女友韩某某分手后，多次以裸照、死亡威胁纠缠，扬言“不复合就杀全家”。2025年3月8日晚，他携带三把刀具翻墙潜入韩家，藏匿于储藏室数小时。 残忍作案：3月9日凌晨，韩某栋（26岁）回家发现张某旭后逃跑，被其持刀追至屋外10米处，以膝盖抵压腰部连捅4刀（部分目击称8刀），致其多器官破裂合并失血性休克死亡，全程仅20秒。 挑衅与自首：张某旭杀人后拍摄韩某栋血泊照片发送给前女友，附言“好好看看你哥吧”“这下满意了吧”，随后拨打120、110并在现场等待警方。 凶手与受害者背景 张某旭：长期赌博，曾因赌博被行政拘留；恋爱期间控制女方经济，分手后威胁升级。 韩某栋：16岁辍学打工，苦学理发8年后开店，遇害时结婚不足一年，家庭因婚事负债40余万元。其妹韩某某因自责与恐惧长期自闭。 ⚖️ 二、判决结果及依据 死刑判决 2026年1月7日，山西省运城市中级人民法院以故意杀人罪判处张某旭死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿丧葬费4.99万元。 自首情节无效的原因 法院认定其犯罪动机卑劣（长期威胁、预谋灭门）、手段极其残忍（控制被害人后捅刺要害）、社会危害性极大，且无实质悔罪表现（自首系朋友劝说“为保命”）。 类案对比 类似预谋性杀人案（如湖北“杀前女友哥嫂案”、江西“灭门案”）均坚持死刑立场，最高法强调对滥杀无辜“零容忍”。 💬 三、社会反响与舆论焦点 受害者家庭创伤 韩母哭诉儿子“学艺八年手上满是裂口”，家庭因债务陷入困境；女儿韩某某精神崩溃拒绝接触案件信息。 舆论支持死刑判决 多数网民认为张某旭“自首是算计而非悔过”，其拍照挑衅、迁怒无辜突破人性底线，法院“不因自首减刑”的判决彰显司法公正。 法律界观点 判决明确“生命权高于私怨”，对情感纠纷恶性化案件具有警示意义，呼应公众“公平重于形式”的诉求。 ⚠️ 四、社会警示 危险人格识别 赌博成瘾、情绪失控、控制欲强（如监视行踪、死亡威胁）均为极端暴力信号，需及早远离。 留存证据并报警 受害者曾因警方“无实质伤害”未立案而未能获保护，遇到威胁应留存记录、反复报警，必要时更换住址。 司法与制度反思 暴露基层对分手暴力干预不足，需建立情感纠纷预警机制；法律对自首的宽容应以真诚悔罪为前提。